Ante Blažević Čavoglave TIHOMIR BAŠIĆ OBVEZE

TIHOMIR BAŠIĆ DUGOVI-OBVEZE: Gospodin Ante Blažević i ja smo počeli poslovnu suradnju u Rujnu 1996 godine kada mi je on pristupio s zamolbom da ga se financijski pomogne. Ja i moji djelatnici smo temeljem akceptnog naloga, mjeničnog očitovanja, i dr. u više navrata gospodinu Anti Blaževićiu na ruke isplaćivali financijska sredstva, prvi ugovor br. 240996/074 od dana 24.09.1996.g. na ime Ante Blažević - “Blažević company “ d.o.o., drugi ugovor br. 280 od dana 20.12.1996.g. na ime Ante Blažević. Treći ugovor br. 121 od dana 18.03.1997.g. na ime Ante Blažević. Važne su činjenice a radi što realnijeg prikazivanja o kolikom bi se tu novcu danom odobravanja radilo (ne računajući nikakve druge parametre osim devizne klauzule u DEM, i tadašnje cijene nekretnina, uvođenja EURO, i tome sl.), i to: da sam u to vrijeme prodao naslijeđenu imovinu stan od 40 m 2 za 45.000 DEM, sada (ili danom uvođenja eura taj stan na tržištu nekretnina vrijedi cca. 80.000 eura, to navodim kao nekakve parametre o kojim se iznosima-vrijednosti novca tada radilo-dakle navedena obveza bi kada bi sada vršili takvu isplatu bila približno 80.000 eura. __________ U 2 navrata smo tvrtki gospodina Ante Blaževića izdavali bankovne garancije ( iako takvu uslugu-potporu nikome nismo učinili prija ni poslije toga). Garancije su izdavane prema špediterskoj tvrtki “Trans-Adria Rijeka “ Filijala Šibenik, i to: dana 13. prosinca 1996.g. na iznos nešto malo manje od 20.000 DEM, i dana 25. siječnja na iznos od znatno više od 20.000 DEM, sa konkretnim garancijama nismo imali problema. ___________Nakon višegodišnjih nepoštivanja ugovornih OBVEZA kratkoročnih zajmova, sam kao osoba koja je odgovorna za isplaćeno-odnosno obračunato ukupno dugovanje zajedno sa ostalim stručnim osobama te sam s te strane uz nove uvjete potpisao, a Ante Blažević kao korisnik kratkoročnog kredita od 22.12.1998.godine na iznos od 505.536,00 kuna. Jer navedeno dugovanje iz predhodne rečenice nastaje nepoštivanjem gore navedenih preuzetih OBVEZA povrata glavnica, temeljem povrata ugovorenih zateznih kamata, velikih tečajnih razlika jer se je radilo o valutnoj klauzuli vezanoj za tečaj DEM, naknada, manipulativnih troškova, i sl. Sve od rujna 1996, 1997, 1998, približno tri godine g. Blažević nije bio u mogućnosti izvršiti niti dio povrata preuzete OBVEZE, tek naknadno u drugoj polovini 1999.godine ide računovodstveno smanjenja dugovanja skidanjem namjenskog pologa-depozita na ime smanjivanja dospjelih kamata spornog kredita, te mojom uplatom na ime smanjivanja kredita na ime gospodina Blaževića u iznosu od 62.080 kuna temeljem kupljenih pršuta kod dužnika (o čemu detaljnije pišem u nastavku ove objave ), na takav način ispunjavanje djela preuzetih obveza po navedenim ugovorima. Na računu moje tvrtke u periodu od tri godine su izostajala navedena gotovinska sredstva, što je za mene imalo nesagledive posljedice). ___________Nakon svega navedenog sam temeljem dospjelih a nenaplaćenih potraživanja sredstvima osiguravanja plaćanja od strane njegove tvrtke s dospjećem od dana 15.09.1997.g. bezuspješno poslao na naplatu kod Zavoda za platni promet Drniš. Bio sam na kraju prisiljen voditi utjerivanje sumnjivog duga nizom opomena, temeljem kojih se je dana 02. listopada 1998.g. krenulo u odgovarajući postupak preispitivanja oko stvarne namjere vraćanja preuzete obveze. O čemu je gospodin Ante Blažević uredno obavješten, tek nakon samog započimanja poduzimanja pravnih predradnji, i pregovora oko osiguranja povrata sporne i sumnjive obveze (da bi mojim povlačenjem-odustajanjem od poduzetih pravnih radnji očito izbjegao određene zakonske sankcije g. Blažević tek tada problemima pristupa ozbiljno). Prvo što slijedi je novi način valjanog osiguranja povrata do tadašnjih OBVEZA. A i nadalje u novo potpisanom ugovornom odnosu koji je spomenut i u prethodnom pasusu -pa ponavljam ugovorom od 22.12.1998.godine na iznos od 505.536,00 kuna (u koji iznos mu je uračunat namjenski polog-depozit, koji je polog naknadno u 1999.g. uračunat u smanjenje ukupnog duga. Danom 01.01.2000.g. nepodmirena OBVEZA iznosi 471.994,32 kuna = što je tada više od 130.000 DEM a danom uvođenjem EURA bi to bilo znatno više od 130.000 EURA) po kojem je korisniku kredita garant povrata bila tvrtka “Blažević company “ d.o.o. u vlasništvu gospodina Ante Blaževića koji je izdao jamstvo-zalog pušnicom, ili točnije navedeno u Odluci “Blažević company “d.o.o. kojom se ustupa Komora za termičku obradu UM 1/300 koja je sastavni dio osnovnih sredstava društva iz popisa dugotrajne imovine sačinjene od komisije Agro obrtničke banke dana 30.05.1998.g. Odluka i Punomoć ovjereno u Javnog bilježnika Radoslava Vukovića dana 22. prosinca 1998.g. (temeljem kojeg osnovnog sredstva unutar obiteljskih tvrtki “Blažević company d.o.o. “, “Industrija suhomesnatih proizvoda BLAŽEVIĆ “ d.o.o., “Blažević mes “d.o.o. poslije u sudskom registru promjenjeno ime u “Dim-mes “ d.o.o. nastavlja sa poslovnim projektima, pa i uz korištenje komore putem izdane punomoći po predmetnoj OBVEZI, i td.). Svi navedeni, i ne navedeni dokumenti u orginalu su pohranjeni kod mog odvjetnika, iz razloga što je od stane nadležnih predstavnika sudova odlučeno da se opsežna dokumentacija (u desetinama registratora) mojih ugašenih tvrtki u stečajnim postupcima, odnosno putem odluke sudova o kojima na mojim web stranicama pišem prebačena na moju adresu stanovanja, koje sam dokumente prebacio kod mojih odvjetnika (Ive Grge, i dr.). ___________Gospodin Ante Blažević i ja smo dogovorili da ja kao građanin preuzmem njegove pršute te mu taj novac za pršute uplatim na ime njegovog dugovanja prema jednoj od mojih tvrtki. Pršute sam preuzeo sa svojim djelatnikom - vozačem kombi vozila kod gospodina Ante Blaževića u Čavoglavama, te sam temeljem dogovora osobno kao vlasnik tvrtke-poduzetnik na njegov dug putem blagajne uplatnicom br. 2991 uplatio tih 62.080 kuna što je tada bio iznos oko 18.000 DEM a danom uvođenja eura bi to bilo više od 18.000 EURA, međutim navedeni pršuti se naprosto nisu mogli ponuditi gostima, ili drugim osobama o čemu znaju svi moji djelatnici, odnosno za ovu objavu nije ni bitno o čemu se tu konkretno radilo jer gospodin Blažević to ama baš nikada nije ni osporavao, pa smo taj loš posao s tom količinom pršuta rješavali na razne načine u proteklih 18 godina ali uz određene poteškoće o kojima ovdje neću pisat, ja i gospodin Ante Blažević smo velik dio tih 18.000 EURO izregulirali. ____________Preostala OBVEZA na ime Ante Blažević u iznosu od 471.994,32 kuna = što je tada bilo više od 130.000 DEM a danom uvođenjem EURA bi to bilo znatno više od 130.000 EURA. Iznos od 471.994,32 kuna je sud unutar pravomoćne presude stavio kao nastalu obvezu (koja presuda je javna, kao što je bilo i suđenje, javno, do kojih se je dokaza između ostalog došlo putem nalaza pobijanog sudskog vještaka-dokument od 25.01. 2003.g., a što proizlazi i iz stanja poslovnih knjiga na dan 01.01.2000.g., kao i drugim pokazateljima u dokumentima iz stečajnog postupka pred trgovačkim sudom u Spltu). ____________Dakle i nakon 2000 godine kada sam inzistirao na povratu iznosa koji sam iz osobnih obiteljskih sredstava u korist povrata djela kredita g. Blaževića uplatio 62.080 kuna na temelju pršuta koji se nisu mogli prodati, i gospodin Ante Blažević mi se duži period nebi ni javio na doista bezbroj telefonskih poziva, i sl., morama naglasiti da sam znatni dio navedenih obveza od tih 62.080 KN=18.000 DEM=18.000 EURO u ovih 18 godina na razne načine nekako uspio naplatiti. ____________I pored mog nezadovoljstva oko ovdje navedenog činjeničnog stanja, ja sam u svaka doba imao vremena u periodu od 2000.g. do danas na upite g. Blaževića razmijenjivanjem mišljenja o tvrtkama koje su njemu na prevaran način uzimale robu, i to: "ELAFITI"d.o.o. Zagreb i odgovorna osoba Boro Vučan, "NASALIS"d.o.o. Zagreb i odgovorna osoba Hrvoje Đelalija, "OKTET"d.o.o. odgovorna osoba Irena Beroni, "GALANT-G"d.o.o. odgovorna osoba Ivan Mjazga, "K.G.ULAGANJE"d.o.o. odgovorna osoba Mihaela Pendulović, "JUPITER TRGOVINA"d.o.o. odg. osoba Stjepan Vrkljan, koje je tvrtke uzaludno prijavljivao policiji (jedna od tih osoba je sin šefa policije). Ja sam uvijek imao vremena i davao savjete, kao i razmijeni mišljenja o milionskim obvezama tvrtki s kojima je gospodin Blažević više godina na sudu (problema s procjenom dugovanja od strane suda) a radi se o tvrtkama u Slavoniji, i dr. koje su u vlasništvu Agrokora, kao i drugih informacija koje sam mu kao osoba koja poznaje ljude iz gospodarstveno bankarskih sfera davao podršku raspoloživim informacijama, i svojim mišljenjem koje je on kroz naše tel. razgovore ili sastanke tražio. i sada sam mišljenja da uz više zalaganja sa strane gospodina Blaževića mi možemo nastaviti poslovnu suradnju. I ukoliko sam u ovim mojim tekstovima nešto ispustio, odnosno nešto krivo naveo, odmah ću isto korigirati i obrazložiti svoju pogrešku. ___________Već duži period sam kontaktirao gospodina Blaževića oko moje potrebe transparentnog prikazivanja naših poslovnih odnosa, na tu tadašnju nakanu i o šturijem obliku objave na mojim web stranicama sam s njegove strane doživio apsolutno neslaganje i ignoriranje mojih ovdje navedenih podataka, kao i ostalih relevantnih faktora, i to: službenika, nekoliko sudova, vještaka, i dr. Gospodin Ante Blažević mi usmenim putem nejasnim načinima neumoljivo tvrdi da je u našim poslovnim odnosima bio kako on kaže savjestan, i tome sl. (o čemu ne želim pisati jer ne postoje takvi dokumenti odnosno svjedoci, a ako g. Blažević dovede osobe koje bi bar potvrdile da im je on na ime predmetne OBVEZE davao bilo kakva materijalna ili financijska sredstva ja ću iste tvrdnje objaviti-korigirati - upravo u tu svrhu sam promotor putem svih mojih web stranica), važno je zato ponavljam g. Blažević tvrdi da je u našem poslovnim odnosima bio savjestan, i tome sl. __________Ovdje sam iznio transparentne podatke-kao i one za koje šira javnost nije znala, koliko sam uspio i usmenim putem izvijestiti involvirane sudionike o razlozima kontakata mene i g. Blaževića u proteklih 18.godina, najvažniji podaci su utvrđeni pred Županijskim sudom u Splitu, i Trgovačkim sudom u Splitu, a kako su sudski procesi bili javni stoga su i ovi podaci javni, a pogotovo što sam i sam svjedok kao stranka u postupku unutar istih sudskih predmeta o kojima mi je osnovna svrha da radi transparentnosti prema partnerima i zajednici u kojoj egzistiramo kontinuirano objavljujem relevantne podatke. __________Moj stav je da nastale okolnosti treba sagledati onako kakve one u stvarnosti jesu, te se okrenuti budućnosti u interesu sviju, pa tako g. Blaževiću i dalje strpljivo ostajem na raspolaganju svim svojim raspoloživim znanjem, pa i pomoću utjecajnih poslovnih veza stečenih u mom dvadesetogodišnjem poslovnom iskustvu. UKOLIKO BILO KOJI PODATAK KOJI SAM OVDJE NAVEO NE ODGOVARA STVARNOM STANJU STVARI A GOSPODIN ANTE BLAŽEVIĆ IMA VALJANI DOKUMENT KOJIM BI POBIO SLUŽBENE PODATKE VIŠE SUDOVA I DR. U NAJ KRAĆEM MOGUĆEM ROKU ĆU ISTO KORIGIRATI, IAKO SAM TEMELJEM ISTIH DOKUMENATA -NEUREDNIH DUŽNIKA OD STRANE NADLRŽNIH SUDOVA JA PROGLAŠEN MATERIJALNO ODGOVORNIM ČAK I SANKCIONIRAN.